（一个）

继承制度的声明：

class Date {...};class Customer {public:	...private:	string name;	Date lastTransaction;};class PriorityCustomer : public Customer {public:	PriorityCustomer(const PriorityCustomer& rhs);	PriorityCustomer& operator=(const PriorityCustomer& rhs);private:	int priority;};

不论什么时候仅仅要我们承担起“为derived class撰写copying函数”的重责大任，必须非常小心的也复制其base class成分。可是那些成分往往是private。所以我们无法直接訪问它们。所以我们应该让derived class的copying函数调用对应的base class函数：

PriorityCustomer::PriorityCustomer(const PriorityCustomer &rhs) : Customer(rhs), priority(rhs.priority){}PriorityCustomer& PriorityCustomer::operator =(const PriorityCustomer &rhs) {	Customer::operator=(rhs);	priority = rhs.priority;	return *this;}

结论：当我们编写一个copying函数。请确保（1）复制全部local成员变量！（2）调用全部base classes内的适当的copying函数。

（二）这两个函数都不能够互相调用！

我们不该令copy assignment操作符调用copy构造函数。

这不合理。由于这就像试图构造一个已经存在的对象。

我们也不该令copy构造函数调用copy assignment操作符。由于构造函数是用来初始化的，而copy assignment操作符仅仅作用于已经初始化的对象身上。对一个尚未初始化好的对象进行赋值。无聊的一笔啊！

 

假设真的非常想避免代码反复，那么在这两个函数之间仅仅有一种办法！

建立一个新的成员函数给两者调用。这个函数往往是在private中。而且往往命名为：init。

 

 

请记住：

（1）copying函数应该确保复制“对象内的全部成员变量”及“全部base classes成分”。

（2）不要尝试以某个copying函数实现另外一个copying函数。应该将共同机能放进第三个函数中，并由两个copying函数共同调用。

 

 

版权声明：本文博客原创文章，博客，未经同意，不得转载。